コピペ ガン保険のCMで男の人が

2018 04 07  目次ページ ⇒ 最初から読む   タブレット ⇒ モバイルやる夫Viewerで変換して読む   タグ:


      r=、、    __ __
       l|  \r'´ ̄   _r' 二>, ヘ
      l| / ト、ヽ r'´, ィ'Zこく   |
        ∨ /| \ 〔 「 ,{ {-」} }-┬'
      /' //   \{j/ ゝ辷ソ\\
      | / l \    \/、__||/l\\
      ヽハ/ y=ミ     彡='、l ヽ!」  ∨
       ヽ{ ハ rり    l rりY∨ハ          ガンで入院すると一日一万円の保障!
        |lヘ.r‐、 、   ¨´  |lソl |
      /|l  l  l Y  ̄ ヽ /|!┐
      {彡'| -|  !、!   ノイ j彡! ̄ヽ
      Y/彡l /   ̄  {彡二7  ハ
      { ∨ ヽ{ / ̄{_} ̄ Y´ ̄ミi   ヘ
      「l/ ヽ |\__l   テァ;┘〈  小、
     〈j〈 ヽ / ,__)\_ゝ┘|      /
      く/::::\_ノイl /   ヽ   / /ヘ    \



         ___
       / ⌒  ⌒\
      / (⌒)  (⌒)\
    /   ///(__人__)///\
     |   u.   `Y⌒y'´    |       ガンで入院したら、一日一万貰えるのかお?
      \       ゙ー ′  ,/       それは嬉しいんだお!
      /⌒ヽ   ー‐    ィヽ
      / rー'ゝ       〆ヽ
    /,ノヾ ,>      ヾ_ノ,|
    | ヽ〆        |´ |

106 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 11:29:59 ID:YMkk45ZI

                     お問い合わせは、ご覧の番号、ホームページへ‥>
     / ̄ ̄\
.   ./   _ノ  ヽ
    |    ( ●) (●)
    |      (__人__)  ∫
    |     `⌒´ノ ∬         ‥嬉しいのか?ガンだぞ、お前
.   ヽ         } | ̄|
     ヽ     ノ |_|)
____/      イー┘ |
| |  /  /     ___/
| |  /  /      |
| | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


       元ネタ

661 :水先案名無い人:2012/03/30(金) 15:04:41.08 ID:X+EgDkVM0

ガン保険のCMで男の人が
「ガンで入院したら1日10000円もらえるんですか!?それはうれしいですね!」
って満面の笑顔で言っていたが、もう少し冷静に考えた方がいいと思う。ガンだぞお前。

 
-107 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 12:31:27 ID:yPqql20k

健康は富ともいうし健康であることにこしたことはないよね


108 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 14:30:17 ID:hDFzfmXA
個室入院は一日一万円ぐらい掛かる
そう考えたら「個室入院出来るのはありがたい」って意味にも取れます乙


110 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 15:43:15 ID:kXofk.3A
ガーン!

111 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 15:47:41 ID:Iw9wgZoY
審議拒否

112 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 15:47:47 ID:WG0jaMoM
実際に家族が末期がんだったら保険はありがたいよ、にこやかにいうことではないけど

113 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 19:13:40 ID:1CXqwC3Y

高額医療は対策してないと財産食い潰すからね


114 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 20:29:50 ID:rzNTksOg
外資系の方が金払いがいいと聞いた


115 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 20:35:30 ID:Z2kr/uMU

>>114
でも、凄腕のオプが送られて来るんでしょ?

116 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 20:46:40 ID:ypQrsU/w
┃|/ ̄\
┃|      |
┃|\_/
┃|  |
┃| ̄ ̄ ̄\
┃| ⌒ :::::⌒\
┃|<●>:::::<●>\    呼んだ?
┃|//(__人__)// |
┃|  ` ⌒´  /
┃|      /
┃|{ヽ,__   )


117 普通の名無しさん 2012/10/26(金) 20:47:29 ID:Khteo8jQ
敏腕なんでしょ?

そのワゴンの中身さっさと処分してくださいよー

元スレ
やる夫でコピペ118スレ


9002 『コピペ ガン保険のCMで男の人が』の前後エントリー2018年04月07日 23:59

纏め作品一覧やる夫でコピペ(主にやらない夫メイン)の目次


62121 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 00:22Edit
ガーン
62122 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 00:23Edit
しょっく
62124 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 00:29Edit
人生バラ色みたいな笑顔やったんやろうな
62125 X 2018年04月08日 00:41Edit
マジレスすると笑顔まではいかんがもの凄く助かるんだぜ?
余命宣告までいかなくても抗がん剤治療で度々入院する必要があるから
残業込みで手取り30万後半だった手取りが10万以下になり
そこから抗がん剤治療費8万強を抗がん剤治療中は支払う。
生活費どこーって感じで保険金一時金と貯蓄がないと数年で詰む。
62126 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 00:43Edit
まぁ生きてるから言える台詞ではあるが似たような話TVで見たわw
90何歳だかのおばあちゃんが今でも元気に食堂かなんかやってるって話でそのおばあちゃんが
「4回ガンで手術したけどその度保険が出て儲かったw」っつってたw
62127 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 01:12Edit
政府が財政出動して国民の所得水準を上げて、貯金しやすくして
公的医療保険を拡大して、個人の医療負担費用を下げればいい。
こうすれば民間の保険は不要になる。医療負担が大きいと病気や怪我の将来不安から貯蓄性向が高まり消費が停滞してしまう。

念のため言っておくと政府は通貨発行権があるから財源問題は存在しないし、
不景気の時にはこれが解消するまで徴税しなくていいってことでもあるから。

徴税は財源のためにあるのではなく、物価の調整(景気の調整)、富の再分配による格差是正、公共への負担が大きい存在への、例えば交通違反とか犯罪行為への経済的懲罰が目的

この考え方を機能的財政論と言います。
62128 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 01:25Edit
通貨発行権でもって通貨を増やす際には国債の発行が必要なのでは?
日銀引き受けをこれ以上増やすとそのうち国が戦後直後のような国債踏み倒しをしそうで怖いぞ。
あと公的医療保険の拡大は民業を圧迫するので自由経済主義を採用している国家としては多少問題がある。
62129 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 01:46Edit
※62128
国債の新規発行は財政出動の一つである政府支出の拡大に欠かせない行為です。
(徴税しない、補助金を出すなども財政出動に含まれます)

日銀が国債を引き受けるのは日銀が国債の金利を調整するための日銀の日常業務です。
国債の所有者が誰だろうと結局は円建てなので、踏み倒すなんてことありえませんよ。
政府のは通貨発行権があるので、債務上限がなくなり、民間のように不債務不履行が起こりえません。
むしろ政府が国債を新規発行して、財政赤字を増やせばその分が民間経済の中で黒字になります。
具体的には仕事となり、売上や給与、即ち所得の源になりますので、政府赤字が国民の生活水準を担保していると言えます。

公的保険の拡大は民業の圧迫と言いますが、これは国家が負担を引受ける方が国民の利益になる分野です。

先進国では、上下水道が完備され、食糧事情が良好なので、公衆衛生が確立され国民の平均寿命は延びます。これだけでもしょうが医療費負担は増えるのですが、これに加えて医療技術が発展しますので、治療費自体が伸び続けます。これはとても個人や税金だけで賄えるものではありません。このため先進国では政府が国債発行で医療費を負担するわけです。

この医療費の公的負担が機能しないと、最悪の場合アメリカのように、誰も患うリスクのある盲腸の手術でさえ100万円という高額の医療費を請求されることになり、医療破産する国民が増える事態になりかねません。
62130 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 01:48Edit
× これだけでもしょうが医療費負担は増えるのですが

○ これだけでも個人の生涯医療費負担は増えるのですが
62131 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 01:58Edit
× 先進国では、上下水道が完備され、食糧事情が良好なので、公衆衛生が確立され国民の平均寿命は延びます。

○ 先進国では、上下水道が完備され医療体制が確立していため、公衆衛生が確立された上、食糧事情が良好なので国民の平均寿命は延びます。
62132 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 11:00Edit
ちなみに抗がん剤治療って今は入院でなく通院が主流って聞くけど
そのあたりどうなんだろ?
入院に補償が厚いのはいいが、入院しないとだめですだと
やっぱきついかな。
62133 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 11:32Edit
ガンもどき。
62134 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 12:08Edit
>>入院でなく通院が主流
ちゃんとパンフに通院時の扱いについても書かれてるぞ
OPで付ける必要がある保険も有ったりするので要注意
62135 X 2018年04月08日 12:51Edit
>62131
只今抗がん剤治療中なんだが基本入院だぞ?
二泊三日で抗がん剤を48時間位で点滴する。
これを隔週で計12回行って数値が悪いともう少しきつい抗がん剤に切り替えてまた打っていく。
大腸がんの抗がん剤治療なんで他の癌の時は違うかもしれない。
髪の毛の成長が止まったり退院後1週間位食事が美味しくなかったりが共通で
痛み関係は人それぞれっぽい。
通院は5000円で入院は1万円のがん保険(月額2500円位)と生命保険(1万円位)に入ってる。
62136 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 14:27Edit
ええと、要約すると。

「あなたはガンです」
「ガーン」
保険の契約書はよく読みましょう。

ということでよろしいか?
62137 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 14:54Edit
4月20日に朝日売春婦捏造新聞社前で珊瑚捏造記念日デモをやろうぜ。

フジテレビデモみたいに盛り上がろうぜ。

そんで朝日売春婦捏造を潰そうぜ。

このレスをどんどんコピペしてくれよな。
62138 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 20:06Edit
※62127
ぼくがかんがえたさいきょうのけいざいせいさくありがとうございました
日本政府は過去に債務不履行をしているし、通貨発行権に制限がないなら国民は誰も働く必要がないし、
国民が負担している税金で国民の医療費をすべてカバーできるならアメリカでの医療破産は起こりません。
62139 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 23:02Edit
医療費が全て公的負担となると医療保障に支出の大半持ってかれるか、全員低品質の医療になるかの二択になりそうで。
共産国家とかは後者だね。北欧は前者かな。
62140 名前なんて無いだろ 2018年04月08日 23:50Edit
通貨発行権に制限がない
≠国民は誰も働く必要がない

多少政府が刷り増ししても大丈夫なのは
国民の労働力とそれで生まれる製品&サービスが
裏付けになっているからなんであって
旧パラオみたいに「円が刷られるから働かなくてもいいんだ」したら
円が大暴落してなにも輸入できなくなるだけです
62143 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 01:22Edit
※62140
通貨の価値を担保してるのは、国全体の生産能力であるという考え方は私も当初していたのですが、
通貨の価値を最終的に担保しているのは、税金による徴税です。
これは税金には必ず通貨(法定通貨)を支払うため、強制的に通貨需要が生まれるためです。
政府の徴税権や財政出動の影響に逆らえる民間企業や個人など存在しませんからね。

それから念のために言っておくと、お金を刷るというのが日銀当座預金を増やすことを指している場合、
これはインフレ率には全く影響を与えません。
なぜなら民間銀行日銀当座預金を原資に融資を行っていませんし、顧客の預金を原資に融資を行っているわけでもないからです。

実際には銀行は融資先の口座に記帳するだけで、新しい通貨を生み出しています。
これは信用創造とか預金創造と呼ばれるものです。

日銀当座預金は主に、日銀が民間銀行から国債を買った際の支払代金として発生したもの、あるいは窓口やATMでの支払い要求に答えるためのものに過ぎません。

お金を刷る=新規国債を発行して、市中に仕事と所得を発生させることを指してるのであれば、
まず市中に仕事が増えるのですから、企業は喜んで仕事を受注します。不景気に苦しんでいるのであれば、なおのこと仕事を欲しがります。

お金を刷るからと言ってみんな働かなくていいなどという極端なことは言っていません。

そして財政出動の結果、需要インフレよって年率3~4%のインフレが発生した場合、この時初めて緊縮財政を検討すべきなんです。この状況でもっと財政出動をしてしまうとバブルが発生してしまいますので。
62144 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 01:43Edit
※62140
通貨安についての言及を忘れてたので追記します。

通貨需要は大きく分けて二つあります。まずは金融市場における投機需要です。
この場合の通貨変動への影響力は比較的限定的で、短期的なものです。

これは例えば不景気のため金融緩和が選択された場合、市中銀行の貸し出し金利が低下します。
この時に他に景気のいい国があった場合に金利差生じます。

仮に不景気の国Aが金融緩和を行って、市中銀行の貸し出し金利が1%になり、
景気の比較的良い国Bが金融緩和をせず、市中銀行の貸し出し金利が据え置きで3%だとします。

これだと低金利A国の市中銀行でお金を借りて、それを即座に為替市場で売り、高金利のB国の通貨を買えば、金利差で簡単に儲けられます。この時にA国の通貨安が発生し、B国の通貨高が発生するわけです。

この金利差を利用した儲け方をキャリートレードと言います。

つぎに実体経済が活況を呈している場合に発生する通貨需要です。
この場合の通貨変動への影響力の方が、先に述べた投機需要よりはるかに大きいです。

これは景気のいい国に投資をしたいわけですから、低金利のA国で金を借りて、即座に通貨市場で売っぱらい、景気のいいB国の通貨を買い、それを原資にB国の土地や株式や債券を買って投資をします。

この時に低金利のA国の通貨は大きく通貨安に振れるわけです。
さらに、景気のいいB国の通貨や債券、株式などを買うわけですから、外貨建て資産が積み上がっていきます。

この積み上がった外貨建て資産がB国の景気が失速した時に、キャリートレードの動きが完全に逆転するので、今度はA国の通貨が積み上がった外貨て資産分買われてしまうので、A国の通貨が急激な円高に見舞われるわけです。
62145 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 01:53Edit
× この積み上がった外貨建て資産がB国の景気が失速した時に、キャリートレードの動きが完全に逆転するので、今度はA国の通貨が積み上がった外貨て資産分買われてしまうので、A国の通貨が急激な円高に見舞われるわけです。

○ B国の景気が失速した時に、キャリートレードの動きが完全に逆転します。今度はB国への投資によって得た外貨建て資産を売り、相対的に景気がマシなA国の通貨建て資産が買われることになります。

しかしA国はB国よりマシとはいえ、手放しに景気が良いというわけではありませんので、国債や通貨に需要が集中します。
そのためA国は通高や国債高(国債価格の上昇と国債金利の低下)に見舞われるというわけです。

B国への投資によって得た外貨建て資産が多ければ多いほど、この動きは激しいものになります。
62146 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 02:16Edit
※62138
日本が昔債務不履行になったって言うのは、戦時中の1942(昭和17)年から外国債の利払いは停止された事さしてるんですか

これはあくまで外債です。外貨は発行できないので、どんな国でも外貨建て債務が多い国は財政破綻する可能性はあります。

しかし現代の日本は、管理通貨制度と変動相場制の導入、政府債務が自国通貨建てであることから
債務不履行など起こりようがありません。

それから私は通貨発行権があるから誰も働かなくていいとは言っていませんし、
先進国が医療費費を税金で賄うことは不可能だと述べています。

人の主張を歪めたり、言ってもいないことをさも言ったように吹聴るするのはやめていただきたい。
62147 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 02:24Edit
※62138
通貨発行権によって通貨発行に制限がないというのは、あくまで政府が任意に市中の仕事や所得を増やせるというだけです。
これを理由に国民が働かなくていいなんて結論にはならないですよ。人間はお金を食べて生活しているわけでありません。したがって全く因果関係がありません。論理破綻しています。
62148 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 02:27Edit
元々のテーマから大きくズレてる。
62149 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 02:30Edit
通貨の価値を担保するのが税金のための需要なのだとすると
医療費の公費部分が税金でまかなわれないのはまずいのでは?
税金で必要としない大量の資金が市場に流れれば
需要に対して供給が多いわけでインフレ傾向になるでしょうし
そうなってから通貨の流通を絞ってしまうと今度は財源がなくなり破綻するという不安定な保険になりそう

脱デフレという大儀がある間は何とかなりそうだけど一度インフレ傾向になると
医療難民を出さないために消費税増税とかで埋め合わせしないといけなくなって
結局北欧と変わらなくなる気がする
62150 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 03:07Edit
※62149
税金と一言に言ってもいろいろあります。課税によって国民の行動は大きく変わります。
課税で重要なのは景気状況を見極めること、労働分配率や消費性向、貯蓄性向、応益性や応能性累進性などを考慮しなければならないということです。

例えば法人税増税をすれば、企業が税金対策のために労働分配率を上げますし、低所得者への課税を止めれば消費性向の高い人間の消費が増します。

好景気による需要インフレを抑えたいのであれば税制面では、法人税をさらに上げたり、昔存在した高級物品税のような高級品への増税をするとか、キャピタルゲイン課税を強化する、土地取引を抑制するために土地固定資産税を上げて、相続税を下げる、贈与税を下げるなどしてお金のまま持っておく方が得だという状況を作り出すことです。

緊縮財政はなにも増税するだけではなく、積極財政の逆なわけですから、公共事業を減らして、市中の総需要を減らすのも選択肢になります。これで所得水準自体も下がります。

ただ当然ながら緊縮財政にも限度があります。あまりに急激な緊縮をすると恐慌状態になってしまいますので。失業率やインフレ率、正規雇用の比率、経済苦による456率、生活保護率などを身ならがら実行されなければなりません。

公的医療保険が税金で賄われるということは、医療費の個人負担が増えるということですから
即座に実質所得の低下につながりますので、景気に悪影響をもたらします。

さらに消費税は低所得者ほど税負担が大きいという逆進性があります。さらに消費税は企業の売り上げに課税されますので、消費税を支払うための費用として企業の裁量権である人件費が即削られます。だから消費税税は不景気の時には上げてはいけないんです。

62151 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 03:23Edit
× 相続税を下げる、贈与税を下げるなどしてお金のまま持っておく方が得だという状況を作り出すことです。

○ 相続税と贈与税をさらに上げるなどして累進性を強化することです。

上の方法だと格差拡大につながり消費を急速に冷え込ませてしまう可能性があるため撤回します。
さらに累進課税によるビルト・イン・スタビライザー効果を放棄すると格差の固定化が進んでしまい、将来世代にも迷惑がかかってしまいますので。
62152 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 03:28Edit
医療費も応能負担に基づいて課税するのであれば、現金資産をたくさん持ってる人の医療費負担を大きくすることで格差是正につながります。財源のためではなく、あくまで格差税制のためです。
62153 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 03:37Edit
※62138
アメリカで医療費破綻が起きるのは、アメリカの医療制度が民間任せのため高額だからです。
反論する前にこちらの主張をきちんと理解してください
62154 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 06:10Edit
自称インテリが嫌われる理由を諸に体現してるな
62156 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 09:22Edit
お前ら政策議論がしたいなら議員になって議会でやれ。
62159 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 09:43Edit
世界に誇る日本の医療保険はもう破綻してるからな
少子高齢化で税金で補完しないと賄えなくなってる
62160 芸ニューの名無し 2018年04月09日 12:01Edit
ハッテンバでそんな話されても…
62162 名前なんて無いだろ 2018年04月09日 20:46Edit
長文書く人はたんに知識をひけらかしてドヤ顔したいだけが目的なので読む必要ありません

本当に読んで欲しい人は短く簡潔な文章を書き、簡単に理解してもらえるよう努力をします
62164 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 00:24Edit
※6216
これでもかなり短くしたんですがね。反論できないからっていちゃもん止めてくれませんか?
そんなに簡単にまとめたものが欲しいならこちらの動画をどうぞ。1時間ありますから。
これでも相当高度なことを簡潔に述べていますよ。

「日本の未来を考える勉強会」ー貨幣と経済成長ー 平成30年3月7日 講師:評論家 中野剛志氏 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=PIVG7XDGrH4&t=759s
62165 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 00:33Edit
※62162
話を聞く側が馬鹿だとどんなに簡単に説明しても理解できない場合があります。
大学の講義で教授相手に学生が同じこと言ったらバカにされます。
お前はこちらの話を理解しようともしないバカだとね。
これではただ自分が相手の話を理解できないバカであることを自白して、正当化してるだけですよ。
しかもあなたはこちらの話に反論もできていないんですからね。
62167 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 00:40Edit
余計な時間指定入ってた。

「日本の未来を考える勉強会」ー貨幣と経済成長ー 平成30年3月7日 講師:評論家 中野剛志氏 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=PIVG7XDGrH4
62168 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 00:54Edit
※62162
短文しか書けない人間ってそれだけ知識ないってことですよね。
才能の枯渇した小説家とか、出涸らしになった茶葉と同じで。
62170 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 06:06Edit
ところでなんでこんなとこで長文でご高説たれてるのかの説明は無いんですかね
反論封じ込められる俺Kakkeeeeee!民に知識授けられる俺Sugeeeee!したいようにしか見えないんすけど
62171 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 06:09Edit
※62168
「短文しか書けない」と「短文で書ける」の違いが分かってない辺り、まぁそういう人間なんだろうな君は
62172 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 08:16Edit
守るべき家族がいるなら入ったほうがいい
保険全般に言える事だけどね
そうでないならどうでもいいんじゃないかと
そもそも癌って治療してもしなくても進行性じゃなければ結果は大して変わらないともいうし
余命宣告受けて、でも治療拒否した作家がいたけど、その後ずっと死なずに生きてたって例もあるし
正直よくわからない
62173 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 09:18Edit
※62171
※62165に反論してないあたり、あなたが馬鹿な人間だとしか考えられないね。
62174 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 10:08Edit
※62171
>長文書く人はたんに知識をひけらかしてドヤ顔したいだけが目的なので読む必要ありません

この考え方だと大学教授等のアカデミックな本は全滅なんですけど、自分の言ってることがどれだけバカ気ているのか理解できてますか?

それから短く簡潔だから正しいかと言えば別問題ですからね。
まず長文が理解できないっ時点で、自分のバカさ加減をひけらかしているだけです。
分からないなら読み直せばいいし、相手に不明な点を質問したりすればいいだけです。

>本当に読んで欲しい人は短く簡潔な文章を書き、簡単に理解してもらえるよう努力をします

私はあなたのこのコメントよりも前に長文は書いているのに、こんな反応を返してきたのはあなただけです。他の人は私の長文に対して、疑問点を挙げ質問しています。ということはつまり、あなただけが
私の長文を理解できないレベルの人間だということです。

 普通のまともな感覚の人間は、何か分からない話をしている人間がいたら「ああ、よく分からない話をしているな」と思うのですが、そんな中で一人だけが「お前の言ってることはよくわからない!!俺は平々凡々な思考力と知識しかないが、それでも俺にちゃんとわかるように説明できないお前は馬鹿だ!!」とか、そういうことを平気で言い出す奴は明らかにレベルが低いってことですよ。

大学の政治学の講義で成績可の生徒が先生に向かって、「あなたの話は分かりにくいです!!私が理解できない話を講義で話しているアナタは馬鹿です!!」とか言い出す奴がいたら、「ああ、あいつイカレてるな」と思うでしょう。
62175 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 10:16Edit
※62170
人の意見に反論するのではなく、相手の立場を攻撃しようとしてる時点で
対人論証による詭弁なので、あなたの反応こそが反論封じ込められる俺Kakkeeeeee!状態です。

私は政府が財政出動をして、国民の所得水準を上げれば貯金もできるので民間の医療保険に頼らなくて済むことと医療費の個人負担の増大は社会に悪影響を及ぼすと述べているだけですよ。
62177 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 14:20Edit
短く書け、って人の言いたいことは元ネタからずれた長文は目が滑るってことでは?

意見云々ではなく、場所を間違ってないかい?
62178 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 17:37Edit
散々出てきてる教授と生徒の例えが、62174の勘違いを端的に表してるのがね。
ここにいる人は貴方の生徒では無いし、貴方は教授ではないし、そして何よりもここは講義室では無い。
場末のハッテンバで馬鹿話している間に割って入って突然のご高説は只の痛い人。触ってしまったのがハッテンバのおじさんの運の尽きだけど。
とりあえず知識の前に常識を付けた方が良い。


機能的財政論に関してだけど、あれの思想の根底には国家主義があって今の時代の個人主義・グローバリズムと決定的に対立してる。だから主流じゃないのでは?
国民と国家の財政を右ポケットと左ポケットに例えているけど、その2者は全くの別物で両者の間には常に軋轢が生じ得る。徴税で市場をコントロール?独裁国家ならまだしも民主主義国家じゃ増税するだけで何年かかる事やら。
というわけで個人的に機能的財政論は戦前の古臭い考え方に思えるし、好きになれない。
ただ、財政出動は良いと思う。デフレよりはインフレの方が個人としては嬉しい。
本題の医療保険に関しては現状維持がいいよ。アメリカみたいなのも社会不安につながるだけだし、北欧みたいにガチガチの公的医療にする程政府信用出来ないし日本で成功するとも思えない。
62180 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 18:56Edit
※62177
※62171の>長文書く人はたんに知識をひけらかしてドヤ顔したいだけが目的なので読む必要ありません
これだけなら、短く書け、って人の言いたいことは元ネタからずれた長文は目が滑るってという解釈もできなくはないと思いますが、

>本当に読んで欲しい人は短く簡潔な文章を書き、簡単に理解してもらえるよう努力をします
とづいているのでその解釈はあり得ません。
どうみても、お前の長文は理解できないと言っているだけですね。

書く場所を間違っていないか指摘に対してですが、私は※62125の特に

>生活費どこーって感じで保険金一時金と貯蓄がないと数年で詰む。

の文章に対して反論しました。 
62182 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 20:38Edit
昔の偉い人が「五〇行一〇〇行」って言ってた。
62184 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 23:00Edit
※62178
教授と生徒の例えはあくまで知識のある人とそうでない人の構造をわかりやすくするためのものです。

>機能的財政論に関してだけど、あれの思想の根底には国家主義があって今の時代の個人主義・グローバリズムと決定的に対立してる。だから主流じゃないのでは?

この点に関してですが、まず税制の在り方に対して、国家や個人の主観に基づくのイデオロギー(ちゃんとした知識や論理ではなく、直感に基づく非現実的な解釈)が大きな影響を与えてるいるのは確かです。
金持ちを優遇すれば、中間層や貧困層もそのおこぼれに授かるというトリクルダウン仮説がいい例です。
実際のトリクルダウンで起きるの全く逆で、金持ちがさらに金持ちになり、消費性向の高い人間から所得を奪うだけので経済格差と経済の停滞です。

国民と国家の財政を右ポケットと左ポケットに例えているけど、その2者は全くの別物で両者の間には常に軋轢が生じ得る。と言いますが、一体何を根拠におっしゃっているのでしょうか?
この文章は日本語として成り立っていません。

政府が自国通貨建て債務を増やして財政出動をすれば、市中に仕事と所得が増えるのは当たり前の話ですよ。政府が公務員を増やすのだって財政出動ですし、消費性向を考慮した減税も財政出動に含まれます。これをやれば即実質所得を増やせます。

財政赤字を増やした国ほど経済成長しているという研究結果もちゃんと出ています。

日刊建設工業新聞 » 道路・鉄道整備ー経済成長に寄与、裏付け/京大・藤井聡教授らが先進各国比較研究
http://www.decn.co.jp/?p=93432

国民所得における社会保障費負担は増え続けています。これを軽減することはデフレ解決のための有効なお手段です。参考データと最新のエクセルです。

第2表 社会保障給付費(対国民所得比)の部門別推移
http://www.ipss.go.jp/ss-cost/j/kyuhuhi-h18/4/h2.html

第9表 社会保障給付費の部門別推移(対国内総生産比)(1951~2015年度)
http://www.ipss.go.jp/ss-cost/j/fsss-h27/3/H27-9.xlsx

徴税で市場をコントロール?と疑問を呈していますが、日本政府はバブルつぶしの一環で過剰な増税(地価税の創設、固定資産税の課税強化、土地取引きの届け出制、特別土地保有税の見直し、譲渡所得の課税強化)をやりましたし、現在ですら消費税を続けています。消費税だけが不景気の原因だとは言いませんが、税金は確実に市場に影響を及ぼすんですよ。

それから、個人的に機能的財政論は戦前の古臭い考え方に思えるし、好きになれないとおっしゃいますが、これこそが間違った思い込みのです。

古いものだから使えないとか、あるいは逆に新しいものだからいいというのは視点がずれています。問題の解決のための手段して有効かどうかです。

例えば、工場の生産設備では未だにPC‐98が使われているし、レーシック手術は当初メガネやコンタクトに代わる新しい視力矯正医療としてもてはやされたものの、実際には医療被害が広がったのは記憶に新しいでしょう。

機能的財政論という言葉自体はなかなか耳にしないかもしれませんが、不景気の時には政府が積極財政に切り替え、政府支出を増やして公共事業を増やす、公務員採用を増やす、減税するなどは、小学校の社会の教科書にさえ書かれていることです。

税制にしても、消費性向や貯蓄性向、応益負担や応能負担などを考慮した累進課税でビルト・イン・スタビライザーを機能させなければいけないというのも書かれています。

つまり、機能的財政論の基礎部分は小学校で触れているはずなんです。決して戦前の古臭い考え方などではありません。

すごいですね。こんな短い文章の中に日本語の不備や現実との矛盾が満ちているとは。
62185 名前なんて無いだろ 2018年04月10日 23:18Edit
なるほど、あなたが素晴らしい知識をお持ちであることは分かりました
ですが社会生活する上で必要な場を読む能力、他人に配慮する能力には欠けているようです

知識を蓄えるだけでなく、適切な話の場と時を選ぶ能力を磨いてみてはいかがでしょうか?
62188 名前なんて無いだろ 2018年04月11日 00:38Edit
こんなとこでわざわざ意見を開陳せんでもええよ。
どう考えても軽い感想とか書く場所じゃん。
62261 名前なんて無いだろ 2018年04月15日 22:09Edit
頭が良くてもコミュ障だとこんな簡単な問題点にすら気が付かなくなります。

※トリップには対応しておりません。まとめミス等ありましたら、非表示でコメント、もしくは管理人にコメント・メールフォームにて連絡をお願いします。
:管理者のみに表示
Edit by 社会生活VIPまとめツール  
 

カテゴリ一覧:全記事カテゴリ一覧が表示されます。
▲ページトップ:押すとページの頭に巻き戻します。
レイアウト標準:本文フォント、合いの手、上下バーが初期に戻ります
管理人にコメント:目次ページへのコメントの書き込み。こっそり連絡したい方は非表示、もしくはメールフォームにてご連絡ください。
コメントを書く:各エントリーに対してのコメント欄に飛びます。アレンジ作品等のネタバレ、また作品に対する中傷・批判のコメントは控えて頂ければと思ってます。
NGワード:●ねとか、●す等が引っかかるようです。
MUSIC STOP:プレイヤーで鳴らしているBGMを止めます。(2011/01/15以降のまとめのみ)
TOPへ戻る:トップページへ戻ります。
B!